Britts kommentar: Hur ska vi bemöta vår tids främlingsfientlighet
”Passivitet och likgiltighet är människans största fiende”
Emerich Roth och Hédi Fried, två överlevare från Förintelsen, båda 90+, uppmärksammades i morgon-TV som mottagare av årets Raoul Wallenbergs pris. De har under många år föreläst om sina erfarenheter på skolorna. Jag lyssnade till Emerich Roths fasansfulla berättelse under min tid som lärare och har aldrig kunnat glömma vissa detaljer han återgav. Hur orkar han gå igenom detta gång på gång? minns jag att jag tänkte. Han berättade i morse att han under lång tid aldrig berörde lägertiden utan tryckte ner sina förfärliga minnen, men när han fick se unga män med rakade skallar marschera och skandera Heil, Heil! började han resa runt och berätta. Emerich och Hédi hade fått många brev från skolbarn. Ett innehöll en stor och svår fråga ställd av en elev i årskurs 7. ”Hur kunde ett högtstående kulturfolk som tyskarna genomföra Förintelsen?” Grogrunden fanns i generationer tillbaka och Hitler blev den utlösande faktorn, menade paret. Programledarna sökte svar på frågan, hur vi i vår tid kan bemöta sverigedemokraternas främlingsfientlighet. Ta konflikten! Titta inte bort! Kalla dem inte rasister men diskutera med dem. Passivitet och likgiltighet är människans största fiende. Barn måste fostras till tolerans och att förstå alla människors lika värde. Inte alla föräldrar förmår göra det, därför är skolan så viktig. Konstigt att Hédi Fried och Emerich Roth inte fått Wallenbergpriset förut men bra att det äntligen hände nu.
Britt Jakobsson
Fristående krönikör med egen spalt. Skriver också bokrecensioner och håller ett extra öga på kulturens värld.
E-post: info@321an.se
Gillade du denna artikeln?
Stöd gärna 321an.se genom att bli månadssponsor eller genom att Swisha valfri summa till 123 311 38 18.
Kan man mäta främlingsfientlighet? Kan man mäta nivån av individer som bedömer folk efter ras? Jag tror inte man kan göra det genom att snegla på SD:s sympatisörer. Det märkliga är att ingen enda kallar sig själv rasist eller främlingsfientlig. Alltså måste dessa ord betraktas som skällsord och sådana har aldrig varit till hjälp annat än för att avreagera sig.
Att förfasas över Sd:s framgångarna är också nån typ av passivitet och likgiltighet om man hela tiden placerar väljarna i skamvrån. Det har väl också varit syftet med att dra fram de fulaste ord man känner: Fascist rasist nazist etc.
Om man träffar någon som buntar ihop samer, judar, islamister, romer etc och framför negativa åsikter om en viss grupp tycker jag man ska hävda att det finns bra och sämre individer i alla grupper.De som uttalar sig om grupper på det sätt jag säger, kallar jag främlingsfientliga. Vad nazisternas syndabockstänkande mot judar och romer ledde till i Tyskland vet vi.Det påstås att de monument som skapats för att påminna om detta, förfaller och går in i glömskan. Det är tappert av de gamla överlevarna att resa runt och berätta.
Om vi ska göra misstag tycker jag ändå vi ska försöka undvika de gamla misstagen. Nu har vi de främlingsfientliga partierna i beslutande församlingar i hela Skandinavien. De nornmaliseras. Det var så det började. Hitler kom till makten i demokratiska val i Tyskland. Kan vi lära något av historien?