Britts kommentar: Hur behandlar Palmegruppen CIA-spåret
Jag såg igår reprisen av en dokumentär om Olof Palme, den första delen som handlade om familj, uppväxt, studier, Sigtuna och därefter i USA. Innan han lämnade Amerika liftade han runt på hela kontinenten och upplevde speciellt i södern rasdiskriminering och fattigdom. Där fanns kanske förklaringen till hans avhopp från en förväntad karriär inom familjeföretaget och hans utveckling till en hängiven socialdemokrat och Tage Erlanders högra hand. Roliga bilder från Fårö när sönerna var små och umgänget livligt med kulturpersonligheter som Harry Schein, Ingrid Thulin och Ingmar Bergman. Pierre Schori mindes att han efter mordet på Martin Luther King och John F Kennedy tänkt: måtte inte samma öde drabba Olof.
Nu dök det upp ett gammalt Palme-spår på nätet. Ett som Palme-gruppen valt att strunta i och anse mindre trovärdigt. Den internationellt kände prickskytten Ivan von Birchan blev i januari 1986 kontaktad av CIA-agenten Charles Morgan och erbjuden 2 miljoner dollar för att mörda Palme. Han tackade nej och kontaktade Säpochefen Alf Karlsson för att varna. Von Birchan tog också kontakt med politikern Inger Båvner (s) vilket hon bekräftat. Varför inte den varningen togs på allvar är en gåta. Alf Karlsson har senare knepigt nog påstått att han blev varnad först efter mordet, det var ju så dags då! Säpochefen ljuger, säger von Birchan med emfas. USA:s anledning att vilja röja undan Palme skulle vara att han kandiderade till posten som FN-sekreterare. Jag tycker inte det verkar konstigt alls när man tänker på hur USA agerat gällande den posten. De ville säkert inte ha en så stridbar typ som Olof Palme.
Vad gör Palme-gruppen nu för tiden? Berätta gärna, det sägs att ni fortfarande jobbar på fallet.
Britt Jakobsson
Fristående krönikör med egen spalt. Skriver också bokrecensioner och håller ett extra öga på kulturens värld.
E-post: info@321an.se
Gillade du denna artikeln?
Stöd gärna 321an.se genom att bli månadssponsor eller genom att Swisha valfri summa till 123 311 38 18.
Intressant! Och riktigt utom möjligen beträffande FN-uppdraget: USA hade väl vetorätt och hade på så sätt kunnat stoppa Palmes utnämning till generalsekreterare.