Britts kommentar: Om EU och Jean-Claude Juncker

Jag tillbringade midsommaren i Skärhamn, en idyllisk småstad sju mil från Göteborg, mest berömd för sitt Akvarellmuseum, där Lars Lerins konst visas under sommaren. För att bli lite lagom sömnig på tåget hade jag lånat den nya EU-kritiska boken Lobbymakt i EU, som avslöjar hur föga demokratisk organisationen är. Storföretagens lobbyister och tankesmedjor har tagit makten. Att diskutera EU utifrån min kritiska ståndpunkt är inte lätt eftersom de flesta, även de som jag firade tillsammans med, ser EU som huvudsakligen ett lyckat fredsprojekt. Kanske den tanken dominerade i början men nu är ekonomin överordnad. Jag fick många pikar för min hållning och kände mig lite ensam. Kunskapen om hur besluten fattas är låg märkte jag och försökte informera om Kommissionen, Parlamentet, Ministerrådet, EU-domstolen och revisionsrätten samt att man till exempel tagit beslut om att beslut i EU står över varje medlemslands lagar, även grundlagar. Det trodde ingen på.

Ja, men titta då på hur det ser ut! Jämställdhet? Glöm det. Bilder från Strassbourg och Bryssel visar idel kostymgubbar. Angela Merkel Tyskland är den enda kvinnan på högsta nivå. Hur samarbetskapabel är man när man fortfarande varje månad flyttar hela karusellen mellan de båda städerna till astronomiska kostnader? Obs. det är vi som betalar. Dagens stora fråga är vem som ska efterträda José Manuel Barroso som Kommissionens chef, ett toppjobb som kräver sin man eller kvinna. Nåja, någon kvinna har inte nominerats och Angela Merkels kandidat som hon verkar få igenom är Jean-Claude Juncker från Luxemburg, en kristdemokrat med svindlande hög status sägs det. Han vurmar för att EU ska bli en federation. Samtidigt talas det mycket om hans stora behov av alkohol. Han dricker alla tider på dagen och talar då som de flesta med den vanan, sluddrande och beter sig olämpligt. Det berättade journalisten och EU-bevakaren Annika Ström-Melin i radion idag. Man kom fram till att hela EU etablissemanget måste betraktas som medberoende eftersom ingen högt och tydligt konfronterar honom eller ifrågasätter hans lämplighet på posten. Minns ni hur snacket gick när Hilary Clinton hade hälsoproblem ett tag? Då var det minsann ingen nåd gällande hennes eventuella presidentkandidatur.

Jag tycker det finns all anledning att förhålla sig kritisk till EU av flera skäl. Organisationen är odemokratisk, brister i jämställdhet och verkar ha noll självkritik för att inte säga sjukdomsinsikt.

Britt Jakobsson

Fristående krönikör med egen spalt. Skriver också bokrecensioner och håller ett extra öga på kulturens värld.
E-post: info@321an.se

Gillade du denna artikeln?
Stöd gärna 321an.se genom att bli månadssponsor eller genom att Swisha valfri summa till 123 311 38 18.