Kommunalrådet i Berg Lena Olsson (BE) tg bestämt avstånd från både provborrningar och brytning av uran. Foto: Kent Livendahl

Gruvavfall hot mot Storsjön: Web-TV

Experterna överens: Det finns idag ingen säker metod att ta hand om avfallet som blir kvar efter en brytning av uran i alunskiffer.

Avfallet, som lämnas kvar i anslutning till dagbrottet, innehåller radium och mängder av giftiga tungmetaller som kommer att läcka ut och hamna i Storsjön. Professor i miljökemi Bert Allard och Olov Holmstrand, tekn dr, miljökonsult och f. d. professor i hydrogeologisk miljöteknik var eniga på den punkten.

Inför Europadagen anordnade EU-kontoret i Östersund en debatt i ämnet ”Uranbrytning i länet-för eller emot?”. En rykande aktuell frågeställning i Hallen/Ovikenområdet där det kanadensiska gruvföretaget Continental Precious Minerals sedan flera år har stora inmutningar med undersökningstillstånd med provborrningar. Förhoppningen är förstås att i framtiden få bryta uran.

Expertpanelen bestod av tidigare nämnda Bert Allard, Olov Holmstrand och det kanadensiska gruvföretagets företrädare Gustav Åkerblom. Åkerblom hävdade vid upprepade tillfällen att ett gruvbolag har att rätta sig efter svensk lagstiftning som är tydlig med att inget avfall får lämnas så att människor och natur kommer till skada.

Politiker från samtliga partier i länet debatterade och redovisade sitt partis hållning i frågan. Extra intressant var kommunalrådet i Berg Lena Olssons (BE) redovisning som direkt är berörda av en eventuell brytning. Lenas och Per-Olov Olssons redovisningar kan du lyssna på här.

Skribent, fotograf
Telefon: 073-1821388

Gillade du denna artikeln?
Stöd gärna 321an.se genom att bli månadssponsor eller genom att Swisha valfri summa till 123 311 38 18.

Vad tycker du?




https://www.sca.com/skog
https://www.sca.com/skog

Senaste nyheterna på 321an.se