Britts kommentar: Juridik och förnuft

Jag minns en föreläsning av Tommy Iseskog, hans titel har jag glömt
men det var juridik som gällde. Det första han sa var “glöm nu allt
som har med förnuft att göra, det här ska handla om juridik.” En
kvinna från Stockholm som pratade i Ring P1 häromdagen menade att det
fanns en avgörande skillnad i kultur mellan stad och land. I Stockholm
talade man med varandra om kultur, politik och annat allmänt medan man
i byar på landet helt inriktade sig på sina medmänniskor, alltså
skvaller. Jag lyssnade och tänkte inte så mycket på det. När jag läser
om Mats-Olov i Orrviken som fick sina 19 höns omhändertagna av två
polispatruller efter anmälan om vanvård, tänker jag att hon kanske
hade lite rätt. Varför gick inte grannarna till Mats-Olov och frågade
om han behövde hjälp med hönsen och nu när han blivit helt friad på
alla punkter, varför ber de inte honom om ursäkt för sin anmälan?
Mats-Olov sitter och tänker att nu pratar de OM honom fast hönsen hade
det bra och faktiskt inte led av att få lite matrester.

Sen kan man ju undra hur förnuftigt det är att de kollande poliserna
inte heller pratade med Mats-Olov utan nästa dag skickade två
patruller som hämtade hönsen. Ibland finns det resurser, blir ju min
slutsats. Åtminstone här på landet kunde det väl få finnas lite
förnuft i juridiken.

Fristående krönikör med egen spalt. Skriver också bokrecensioner och håller ett extra öga på kulturens värld.
E-post: info@321an.se

Gillade du denna artikeln?
Stöd gärna 321an.se genom att bli månadssponsor eller genom att Swisha valfri summa till 123 311 38 18.

Vad tycker du?




Senaste nyheterna på 321an.se

Annonsera på 321an
Annonsera på 321an
Annonsera på 321an
Annonsera på 321an