Bailey´s från Orakels kennel. Foto: Ulrika Staaf

Renlighet viktigt vid hundutställningar!

Har funderat lite angående just detta med utställningsdomare och rengöring av händerna mellan varje bedömning.

För någon dag sen läste jag om att det är en ökning på resistenta bakterier bland just våra husdjur, det djuret som toppade den listan var hunden. I samma artikel står det även att man ska sätta krav på veterinärerna att de spritar sina händer och att just renlighet är viktig. Skulle jag kunna ställa samma krav på en utställningsdomare utan att få kritik? Jag undrar jag! Varför det bara är en rekommendation hos SKK att domarna ska rengöra sina händer mellan varje bedömning?! När vi har så bra regler annars och hundarna kollas grundligt innan man går in på utställningsområdet, varför inte även sätta en regel på detta och utesluta ännu ett eventuellt smittotillfälle! För det finns sjukdomar som inte syns men som hunden kan ha ändå och föra vidare till både andra hundar och även till människor. Ett av dessa överföringstillfällen kan vara just när domaren bedömt en hund och går vidare till nästa utan att tvätta händerna med antingen antiseptiska våtservetter, sprita händerna eller bära handskar. Eftersom det finns dessa tre alternativ för rengöring måste det väl finnas ett som passar alla domare? Nu säger jag inte att alla domare inte rengör sina händer mellan bedömningarna och en stor eloge till de domare som faktiskt gör det!

Varför jag tycker att detta är så viktigt att ta upp beror t.ex. på att vi har för det första kennelhosta som finns i många olika former, både bakteriella och som virus. Detta sprids via slem eller direktkontakt. Dessutom även en ökning på resistenta bakterier. Givetvis är det även hundägarens ansvar att se till att ens hund är fullt frisk innan man åker iväg på utställning men det är tyvärr inte alla som har hundar som är 100% friska när de åker på utställningar och tyvärr drabbar det de som är riktigt noga att inte ställa ut mindre friska hundar. Sen är det svårt att säga exakt hur många hundar som blivit smittade av t.ex. kennelhosta på utställning men det finns tyvärr ett stort mörkertal som inte anmäls så det är svårt att säga om och när hunden blev smittad. Skulle det då inte vara ett steg i rätt riktning att denna regel om handhygien ställdes av de hundklubbar som anordnar utställningarna och ställas som krav av SKK för att skydda både hundarna och även utställningsdomare?

Hundägare betalar trots allt dyra pengar för att åka iväg och få en bedömning på sin hund, så varför kan jag kräva detta av min veterinär men inte av den domare som ska döma min hund för dagen? Det lättaste hade varit om SKK ändrade detta från en rekommendation och inför det som en regel. Jag är rädd om mina hundar och även andras därför tar jag upp detta tabubelagda ämne som jag har förstått att det är, och hoppas att en ändring genomförs. Skulle se det som ett steg i rätt riktning!

Läs mer om resistenta bakterier: http://www.bt.se/nyheter/mer-resistenta-bakterier-hos-husdjur(2242001).gm

Ulrika Staaf

E-post: info@321an.se | Telefon: 0643-30 000

Gillade du denna artikeln?
Stöd gärna 321an.se genom att bli månadssponsor eller genom att Swisha valfri summa till 123 311 38 18.

Vad tycker du?




Senaste nyheterna på 321an.se